被禁止復(fù)業(yè) 美國多家電影院狀告新澤西州長

時間:2023-11-22 09:25:25閱讀:372
電影院美國多家電影院狀告新澤西州長據(jù)外媒,AMC、Regal、Cinemark等美國多家大型電影院線把新澤西州長Philip Murphy等告上法庭,認(rèn)為新澤西州不允許電影院復(fù)業(yè),也未明確復(fù)業(yè)時間,是
第1張圖片
1/2
被禁止復(fù)業(yè) 美國多家電影院狀告新澤西州長第1張圖片
第2張圖片
2/2
被禁止復(fù)業(yè) 美國多家電影院狀告新澤西州長第2張圖片

電影院

美國多家電影院狀告新澤西州長

據(jù)外媒,AMC、Regal、Cinemark等美國多家大型電影院線把新澤西州長Philip Murphy等告上法庭,認(rèn)為新澤西州不允許電影院復(fù)業(yè),也未明確復(fù)業(yè)時間,是違法行為。

這次起訴由美國電影院業(yè)主協(xié)會牽頭,提交給新澤西地區(qū)法院的訴狀指出:“被告的區(qū)別對待違背了美國憲法和法律。他們允許特定公共機構(gòu)開門,但要求電影院保持關(guān)門狀態(tài)。”表示新冠疫情對公眾健康有嚴(yán)重的危害,原告支持政府采取公平合理的措施。但新澤西州在允許其他特定機構(gòu)開門的情況下,要求電影院全面關(guān)停則不合理、不公平,涉嫌違反原告的第一修正案權(quán)利。

訴狀指出新澤西進入了復(fù)業(yè)計劃的第二階段,零售店和室內(nèi)購物中心等可以開放,教堂等宗教場地也能開門,但政府沒有制定第三階段何時開始或電影院何時能復(fù)業(yè)的計劃。并表示從公眾健康的角度看,將電影院與教堂等宗教和典禮場所作比較,即使不說前者更安全,兩者的風(fēng)險也是相似的。訴狀稱原告和被告的代理人已經(jīng)互相接觸,原告方已經(jīng)知會對方詳細(xì)的復(fù)業(yè)安全守則,并愿意貫徹實施,也已經(jīng)做好了相關(guān)準(zhǔn)備。

訴狀中還要求強制命令新澤西州給予電影院與其他類似商業(yè)場所同等的對待,并要求發(fā)布一份公告,聲明Murphy的作為是對合理補償金的剝奪。

評論

  • 評論加載中...
?
?