劉燁演技差？《在遠(yuǎn)方》重回小伙子狀態(tài)，眼神有戲讓人想到宋運(yùn)輝

　　關(guān)于劉燁 的演技爭(zhēng)議一直挺大的，尤其是在《北平無(wú)戰(zhàn)事》中作為男主角的他演技被一眾老戲骨吊打更是被吐槽得很慘。

　　劉燁的演技為什么會(huì)備受質(zhì)疑？

　　其中一方面的原因就是他起點(diǎn)太高，當(dāng)年一部《藍(lán)宇》拿下金馬影帝之后觀眾對(duì)他期待值上升很多，然而在后續(xù)的影視作品中劉燁的演技沒(méi)有明顯進(jìn)步，再加上臺(tái)詞功底一般也導(dǎo)致觀眾紛紛吐槽他演技時(shí)好似爛。

　　尤其是在近些年劉燁主演的都是類(lèi)似“傻愣傻愣”角色，實(shí)際上這也和他事業(yè)規(guī)劃不明有關(guān)。年輕的時(shí)候他就是靠演文藝小生走紅并且拿下不少獎(jiǎng)項(xiàng)，但偏偏到了現(xiàn)在他要轉(zhuǎn)型演硬漢，這也就導(dǎo)致觀眾一時(shí)難以接受他這樣的轉(zhuǎn)變。

　　不過(guò)在9月22日首播的《在遠(yuǎn)方》中，劉燁以41歲的年紀(jì)塑造二十幾歲小伙子卻出奇的收獲好評(píng)，尤其是他不顯老的臉?biāo)茉旌┖裼钟悬c(diǎn)俏皮剛好合適。

　　反觀劇中兩位女主角馬伊琍 和曾黎 以40多歲年紀(jì)演大學(xué)生就顯得有些吃力了，尤其是在眼神上確實(shí)沒(méi)有那個(gè)時(shí)代學(xué)生眼中的清澈感。中年演員演學(xué)生是目前為止這部劇最大的槽點(diǎn)，但劇情上合理也讓這部劇的口碑還是保住了。

　　雖然劇本身是行業(yè)創(chuàng)業(yè)劇，但導(dǎo)演巧妙的用男主為了創(chuàng)業(yè)而“追求”女主 來(lái)進(jìn)行切入，所以劇情上并不會(huì)顯得很沉悶。所以整部劇的壓力其實(shí)來(lái)到了男主角劉燁身上，而劉燁也將“姚遠(yuǎn)(劉燁 飾)”這個(gè)角色塑造得剛剛好。劉燁身上自帶北方人直爽的氣質(zhì)，所以在他眼神中呈現(xiàn)出一種沒(méi)有心思的單純，這也讓劉燁與角色產(chǎn)生了共鳴，可以說(shuō)從性格到外形上“姚遠(yuǎn)”就是為劉燁量身打造。

　　有觀眾表示雖然演員年紀(jì)與角色差距比較大，但是可以靠演技彌補(bǔ)，比如在《大江大河》中童瑤和王凱兩個(gè)三十多歲的人演小伙子小姑娘也不會(huì)違和。尤其是36歲的王凱塑造高中畢業(yè)宋運(yùn)輝不僅外形上契合學(xué)生形象，從說(shuō)話語(yǔ)氣到整體氣質(zhì)上都是農(nóng)家孩子自帶的那種青春氣息。

　　而在《激蕩》中任重塑造學(xué)生年紀(jì)的男主角陸江濤顯然就有些油膩，雖然任重已經(jīng)努力在用肢體語(yǔ)言上表現(xiàn)學(xué)生該有的幼稚，然而卻用力過(guò)猛表演痕跡太過(guò)。而劉燁塑造的“姚遠(yuǎn)”和王凱塑造的“宋運(yùn)輝”一樣在眼神中透露出學(xué)生年紀(jì)該有的純真，這也是兩個(gè)人在塑造角色上的一大共同點(diǎn)。

　　在演藝圈中有這么一種說(shuō)法：真正的演技派是將角色心理活動(dòng)表現(xiàn)在眼神上，也就是統(tǒng)稱(chēng)的“眼神有戲”。這一點(diǎn)上劉燁做得很不錯(cuò)，他最大的優(yōu)點(diǎn)就是親近感，演戲痕跡不明顯，在劇中眼神質(zhì)樸干凈自然，幾乎沒(méi)有專(zhuān)業(yè)表演的痕跡，不經(jīng)意間猛地打動(dòng)一下觀眾已經(jīng)足夠展現(xiàn)他影帝的實(shí)力。

　　圈內(nèi)有不少知名導(dǎo)演曾經(jīng)評(píng)價(jià)過(guò)劉燁的演技，關(guān)錦鵬說(shuō)：“哪怕劉燁生活中有很多變化，結(jié)婚了，當(dāng)爸爸了，但看他的眼睛，依然有純真在”。 曹保平說(shuō)：“他對(duì)演戲有足夠的熱情，不厭其煩，根本沒(méi)法想象他的角色還有誰(shuí)能取代。”

　　從宋運(yùn)輝到姚遠(yuǎn)，王凱和劉燁都依靠眼神中的純真來(lái)打動(dòng)觀眾，在不經(jīng)意間的演技才是最值得稱(chēng)贊的演技?！洞蠼蠛印肥斋@高口碑收視，而劉燁的《在遠(yuǎn)方》題材和故事上受眾也比較廣，如果故事講得好，也有機(jī)會(huì)成為爆款劇。