《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》中的三股勢(shì)力
最近迷上了《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》朝思暮想,欲罷不能,以至于忘了看書(shū),罪過(guò),罪過(guò)。
看《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》怎么看怎么都像《權(quán)力的游戲》,干脆點(diǎn),我認(rèn)為前者就是一個(gè)縮小版的《權(quán)游》。
且不去說(shuō)《長(zhǎng)安》在歷史細(xì)節(jié)的還原,道具臺(tái)詞的精準(zhǔn)。我以為《長(zhǎng)安》和《權(quán)游》一樣,都是融入了作者對(duì)政治思想史的一種反思。
《長(zhǎng)安》劇中有三股政治勢(shì)力,一股是
三股勢(shì)力在長(zhǎng)安這個(gè)大舞臺(tái)上爾虞我詐、勾心斗角,拋去功名利祿等膚淺表層因素,深究下去,就會(huì)發(fā)現(xiàn)每股勢(shì)力其實(shí)都是按照自己的理想來(lái)打造一個(gè)他們認(rèn)為的完美世界。
先說(shuō)林九郎為代表的保守派,他們認(rèn)為目前長(zhǎng)安的現(xiàn)狀不說(shuō)完美,也差不多,即使有些小瑕疵,小范圍的修修補(bǔ)補(bǔ)就可以了,沒(méi)有必要大動(dòng)干戈。觀眾在看劇的時(shí)候,務(wù)必要清楚,權(quán)傾一時(shí),口蜜腹劍的李林甫只不過(guò)是個(gè)靶子似的人物,他的一切都聽(tīng)命于
第二股勢(shì)力則代表著體制內(nèi)的改良派,或者說(shuō)是知識(shí)分子左派,不同于藏在深宮年老昏聵的玄宗,知識(shí)分子們對(duì)天下局勢(shì)有比較清晰的認(rèn)識(shí),他們深刻認(rèn)識(shí)到天寶年間的大唐早已經(jīng)是外強(qiáng)中干,土地的兼并直接導(dǎo)致國(guó)家稅收的枯竭和府兵制的崩潰,社會(huì)貧富差距已達(dá)到危險(xiǎn)的境地,如同劇中靜安司主事徐賓通過(guò)紙張匱乏的這一件小事就發(fā)現(xiàn)大唐王朝早已是泥足巨人,所以必須要改革,但這種改革不同于改朝換代的革命,只不過(guò)是體制內(nèi)的修補(bǔ),但這種修補(bǔ)勢(shì)必就會(huì)證明玄宗犯了極大的錯(cuò)誤,勢(shì)必要玄宗的權(quán)威受到質(zhì)疑甚至挑戰(zhàn),不管玄宗如何的年老體衰,他一定要維持所謂的“開(kāi)元盛世”,拒絕一切改革,李林甫也正是看到了這一點(diǎn),才能在政策的落實(shí)中上下其手,打擊政敵。
林九郎和太子之間的爭(zhēng)斗,實(shí)際就是玄宗和太子的博弈,這種博弈是零和的,不存在妥協(xié),因?yàn)槿魏瓮讌f(xié)和讓步都會(huì)對(duì)政治格局造成毀滅性的影響,雙方勢(shì)必爭(zhēng)個(gè)你死我活。
第三股勢(shì)力很好理解,龍波代表了廣大的貧困階層,如同法國(guó)大革命前的第三等級(jí),他們被迫承擔(dān)高額的賦稅,無(wú)休止的徭役,而且深受各種勢(shì)力的欺壓,就比如聞香的父親
前兩股勢(shì)力都得你死我活,誰(shuí)還顧的上第三等級(jí),激憤之下,受苦的人們只能自救。以龍波為代表的革命勢(shì)力,他們最低的目標(biāo)是恢復(fù)以前的長(zhǎng)安,就是開(kāi)元年間的長(zhǎng)安,最高目標(biāo)是要打造一個(gè)新的世界。這點(diǎn)和《權(quán)游》中的龍母不謀而合。
龍波他們沒(méi)有先進(jìn)思想為指導(dǎo),雖然有想法,但也只能采用最原始的恐怖襲擊,力圖通過(guò)制造流血恐慌,迫使林九郎下臺(tái),從而改造長(zhǎng)安,改造大唐,他們以為大唐只有在“闕落霍多”大火中才能得到拯救,這就是所謂的沒(méi)有大破就沒(méi)有大立。
這三股勢(shì)力的糾纏絞斗其實(shí)才是推動(dòng)劇情發(fā)展的真正動(dòng)力,也是這部劇吸引人的原因之一吧。
相關(guān)資訊
評(píng)論
- 評(píng)論加載中...