《米花之味》回應(yīng)抄襲質(zhì)疑:沒簽協(xié)議和確定性文件

時間:2023-11-23 11:49:31閱讀:1100
近日電影眾籌放映平臺大象點映的創(chuàng)始人吳飛躍在發(fā)布了一篇題為《致〈米花之味〉團隊:請不要打著文藝的幌子,干盜竊的勾當(dāng)》的文章,指電影《米花之味》借尋求合作之名,在溝通過程中“拿走&rdquo
  • 米花之味
  • 生活 劇情 愛情 文藝
  • 英澤 葉不勒 王蘭 葉門 葉拼 林曉初 茶艾南

近日電影眾籌放映平臺大象點映的創(chuàng)始人吳飛躍在發(fā)布了一篇題為《致〈米花之味〉團隊:請不要打著文藝的幌子,干盜竊的勾當(dāng)》的文章,指電影《米花之味》借尋求合作之名,在溝通過程中“拿走”了大象點映的商業(yè)計劃書,并抄襲了他們的產(chǎn)品和模式,文中附有“大象電影”和《米花之味》推廣平臺“彩虹看電影”的截圖對比,包括與導(dǎo)演鵬飛、《米花之味》電影投資人、制片人的微信往來記錄,吳飛躍甚至在文中表示,對方“很多文案甚至連一個字都沒改動”。

28日下午,《米花之味》發(fā)布聲明,稱吳飛躍文章中有大量不實信息,而且大象方面給導(dǎo)演鵬飛的并非專為《米花之味》定制的企劃書,而是《大象首映禮簡介》,“屬于該公司廣告類的推銷品”,還強調(diào)并沒有和大象簽署”任何協(xié)議和確定性文件”,不存在合作之說。還敦促大象點映謹言慎行,“停止制造和傳播不實信息”,他們將保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。

相關(guān)資訊

評論

  • 評論加載中...
?
?